Segunda amostra de artesanato natalino - Jequié -ba

Há mais de oito anos que o casal Alvaro Mendes e Edna Barretos Mendes nos presenteia com peças que são verdadeiras obras de arte, peças essas que são produzidas através de materiais reciclados e matérias nobres, tudo com muito requinte e harmonia.

Garrafas pet, buchas vegetal papeis entre outros materiais nas mãos deles virão peças de decoração, utensílios e arte! Assim como em outras datas festivas no Natal trazem belíssimas peças que já faz parte da decoração de muitas casas e cetros comerciais de toda região e até outros estados.

Um presente para os olhos de quem vê, suas peças ganha destaque em todas as exposições que estão presentes e com uma legião de admiradores e clientes o casal está sempre inovando e criando novas peças a cada ano. Tudo isso de uma forma que une arte com proteção ao meio em que vivemos, pois o que para uns é lixo, paras eles e uma forma de ganhar a vida e proteger o meio ambiente.

Telefone pra contato: (73)8813-8273

Editor: Roberto Figueredo

 www.solvip.com.br 

Ameaça de cancelamento do Enem deixa o futuro de 4,6 milhões em suspense

Liminar da Justiça Federal ameaça prova do fim de semana, marcada por falhas, e aumenta a pressão pela anulação do exame.

A sucessão de erros na edição deste ano do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), que levou ontem à suspensão do concurso em caráter liminar pela Justiça Federal do Ceará, deixa em aberto o futuro de 4.6 milhões de candidatos inscritos para as provas do final de semana. Em entrevista, o ministro da Educação, Fernando Haddad, informou que prestará esclarecimentos à Justiça para revalidar o Enem 2010, mas especialistas acreditam que a gravidade das falhas deixa o processo vulnerável a ações judiciais, reforçando a pressão para a anulação do exame. > Confira análise das falhas no Enem 2010


A juíza Karla de Almeida Miranda Maia, da 7ª Vara Federal do Ceará, decidiu suspender a validade das provas em caráter liminar atendendo a um pedido do Ministério Público Federal. Isso significa que, até uma análise mais profunda sobre o fiasco no processo de seleção coordenado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), a aplicação dos resultados para obtenção de vagas no Ensino Superior está congelada.

Há um período de 10 dias para recurso a contar da intimação do Inep. Se a liminar for mantida, o resultado do Enem ficará sem efeito até a juíza avaliar se a manutenção do concurso prejudicaria algum participante – o que não tem prazo.

“A intenção de realizar novas provas apenas para os que reclamarem administrativamente não resolve o problema. Novas provas poriam em desigualdade todos os candidatos remanescentes”, diz o texto da juíza. A decisão tem o apoio da Ordem dos Advogados do Brasil.

— Se de fato for comprovado que houve prejuízo aos estudantes, a avaliação deveria ser cancelada e refeita — afirmou o presidente da entidade no Estado, Claudio Lamachia.

MEC avalia prova exclusiva para alunos prejudicados

A Defensoria Pública da União informou ontem que vai recomendar ao MEC a anulação do Enem. Haddad descartou a possibilidade, mas afirmou que avalia, para daqui cerca de um mês, uma nova prova aos alunos prejudicados pela repetição de questões verificada em uma das quatro versões do exame. O MEC ainda calcula quantos teriam de refazer o concurso – estima-se em 2 mil. A estudante gaúcha Tassiane Amado de Paula, 18 anos, foi uma das prejudicadas. Postulante a uma vaga em Medicina, teve de trocar de prova e precisou “chutar” cinco respostas:

— Faltando 10 minutos para o fim, resolveram me dar outro caderno. Entrei em pânico.

O principal argumento a ser apresentado pelo MEC à Justiça é de que o sistema que cria os testes do Enem permite a elaboração de diferentes provas com o mesmo grau de dificuldade – garantindo, assim, a igualdade de participação entre os concorrentes.

Além da falha nos cadernos amarelos, uma outra afetou todos os inscritos: no cabeçalho do cartão de respostas, as denominações das questões de “ciências humanas” e “ciências da natureza” foram invertidas. A prova errou até nos enunciados. Ao citar o livro 1808, do escritor Laurentino Gomes, o texto aponta 1810 como data da abertura dos portos por D. João VI – o correto é 1808, como consta da obra.

Responsável por blog sobre o Enem no ClicRBS, o professor Gustavo Reis considera os tropeços suficientes para cancelar o processo.

— Concursos costumam ser anulados por muito menos do que isso — compara.

FONTE: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Geral&newsID=a3103012.xml